冬梦学习网实用文档合同范本内容页

民事应诉答辩状合同

2024-04-23 21:39:56合同范本

民事应诉答辩状合同 篇1

答辩人:

身份证号码:

联系电话:

被答辩人:

身份证号码:

联系电话:

风险提示: 一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事诉讼答辩状;

其次是弄清楚受理法院的管辖;

再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是否有误;

此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。

在明显存在上述问题时,不要急于答辩,答辩时在答辩中明确提出异议,往往能事半功倍,即可令对方“败诉”。

答辩人就被答辩人提起____________纠纷一案答辩如下:

请求事项:

1、请求驳回原告的全部诉讼请求;

2、本案诉讼费用由原告承担。

事实和理由:

风险提示: 制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。

答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。

进而有取舍地阐述对自己有利的,及对方当事人没有提及的事实,特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件,答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。

从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。

答辩人_________不应该对_______的________承担任何法律责任。

被答辩人以“__________”为由,要求答辩人承担赔偿责任,没有任何法律依据。

答辩人_________和_______的_____之间没有直接的因果关系,______并不会必然导致__________。

综上所述,答辩人认为,被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据,请求法院依法驳回其诉讼请求

此致

________人民法院

答辩人:___________

______年_____月______日

风险提示: 在答辩时,答辩人(被告)对自己所提出的主张负有举证责任。

注意,列书证,要附上原件或复制件,如系摘录或抄件,要如实反映原件本意,切忌断章取义、并应注明材料的出处;

列举物证,要写明什么样的物品,在什么地方由谁保存着;

列举证人,要写明证人的姓名、住址,他能证明什么问题等。

另外,证据和证据来源,虽然法律规定必须提交,但提交时的说明应能简就简,尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏,在庭审辩论中占据主动。

附:

答辩书副本______份。

证据材料_______份。

民事应诉答辩状合同 篇2

民事答辩状

答辩人:王,女,19xx年×月×日生,汉族,××市人,××市某单位职工,住××市××区号。

因王诉我离婚纠纷一案,特答辩及请求如下:

一、同意与周离婚;

二、要求婚生儿周小×由答辩人抚养,周每月支付抚养费1000元至周小×18周岁止;

三、判令周因恶意转移夫妻共同财产1000万元公司股份的赔偿责任500万元;

四、判令周清偿答辩人个人债务40万元。

事实与理由:

一、答辩人与周之间的夫妻感情早已破裂,这也是周密谋已久的事情,请求法院判决离婚。

周与答辩人系200×年×月×日于北京市朝阳区民政局登记结婚,周系再婚,而答辩人为初婚,200×年×月×日生育一儿周小×。两人虽系经介绍认识谈婚,婚前相处较短,但答辩人认为周已经过一次失败的婚姻,应该会珍惜再一次的婚姻。

但周在婚后很快就暴露其本性,常常在外花天酒地、夜不归宿,只是把家里当做换洗衣服的场所。周小×出生后,仍未能唤醒周作为一个父亲、作为一个丈夫应尽的职责,在将答辩人母亲张房屋拆迁补偿款及积蓄骗光之后,便积极谋划与答辩人的离婚。

周与答辩人之间的离婚纠纷已是第三次诉至法院审理,周曾于200×年g月×日时就向贵院提出过离婚诉讼请求。由于在庭审过程中,答辩人发现周伪造结婚证骗取法院立案,遭到了法庭的口头训诫处罚,并且答辩人还发现周恶意转移公司股份,在此种情况下,周于200×年11月×日向贵院提出了撤诉。

基于周恶意转移夫妻共同财产的情形,在周提出撤诉后,为维护答辩人合法权益,答辩人又于当月向贵院提出离婚诉讼请求,后由于答辩人准备不足向法院申请撤诉。

现周再次向法院提出离婚诉讼请求,答辩人认为,双方的夫妻感情早已破裂,婚姻关系的维系没有任何意义,请求法院判决双方离婚。

二、周并无抚养子女的责任心及诚意,请求判定周小×由答辩人抚养,并判令周每月支付20__元的抚养费。

从20__年2月×日周小×出生之日起,周就没有认真负责地尽过一个父亲的职责,周生活一直以来就是由答辩人承担。非但如此,周小×的每一次患病都是答辩人的母亲陪同答辩人一起将周小×送至医院就诊,周小×的入学及学习问题亦由答辩人一人负责。周从来就没有好好地关心过周小×的生活、学习,其要求抚养周小×完全就是一个掩人耳目的托词。

三、请求判令周因恶意转移夫妻共同财产1000万元的公司股份,赔偿答辩人500万元的损失。

周为达到与答辩人离婚时,答辩人无法分得夫妻共同财产的目的,在20__年8月×日向朝阳区人民法院提出离婚诉讼前火速炮制了一份与其胞弟周大×的200万元的。很快又在周操纵下,该公司召开公司股东会,同意周将其所有股权折抵200万元的债务,并完成股权转移。

以上行为,周显然想通过一个合法的形式来实现其非法转移夫妻共同财产的目的。

首先,股份的转移发生在周提起离婚诉讼前半个月内,并且从20__年3月份开始,周便未支付房屋的按揭货款及住房的物业费,20__年6月份开始,答辩人一家便无法联系上周,并扬言要与答辩人离婚,让答辩人一分钱都得不到。

其次,债务的炮制与股份转移亦发生在周亲兄弟之间,更何况周大×根本就没有向周借出200万元的能力。

最后,根据北京××有限公司于20__年向工商管理部门提交的年检报表显示,当时的公司所有者权益是16453205.94元,按周占股65.88%计,周应享有的权益是1084万元。退一万步讲,周大×通过各种超现实的途径拥有200万元借给周,但周却以1084万元的资产折抵200万元的借款给其亲弟弟,这不是恶意转让,又是什么呢?

四、请求判令周归还答辩人借款40万元。

在婚姻生活期间,周以各种手段骗得答辩人的信任,共向答辩人借取个人存款40万元,并于20__年×月×日向答辩人出具欠条,约定20__年12月前归还。但此后,周便策划着与答辩人离婚,并意图转移财产致使答辩人无法分割共同财产。此款系答辩人个人财产,应由周清偿。

此致

××市南山区人民法院

答辩人:

年月日

民事应诉答辩状合同 篇3

答辩人(被告):

住所地:

被答辩人(原告):物业管理有限责任公司

法定代表人:职务:

住所地:

因被答辩人公司诉答辩人所谓物业合同服务纠

纷一案,答辩人于20__年月日收到贵院送达的适

用简易程序审理的《起诉书》以及开庭传票。

为进一步澄清事实,分清是非,答辩人现依法提出答辩意见如下:

一、诉讼主体不合法。

根据北京市市政市容管理委员京政

容发〔20__〕61号“第一条”根据《北京市供热采暖管理办法》的规定,本市行政区域内各供热单位应当和居民采暖用户直接签

订书面供热采暖合同。

因历史原因,各供热单位与物业服务企业、开发建设单位或业主自治组织签订的居民供热采暖合同、采暖费

代收代缴协议以及物业服务企业与采暖用户签订的供热采暖合

同,应当依据国家和本市有关法规、规章的规定,予以修改、调

整或解除。

截止目前,我与公司未修改或签订供暖、制冷

合同,我与供热公司供暧制冷费多交少交,公司无权向

法院起诉我。

二、原告提交的诉讼请求计算依据不符合北京市相关文

件。

根据《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格

的通知》京价(商)字〔20__〕372号文件,燃油(柴油)、燃气

(天然气、煤气)、电锅炉供应的民用供暖价格由每建筑平方米、采暖季28元调整为30元,其它供应对象仍为每建筑平方米、采

暖季35元。

因室的房产证标明的房屋属于公寓(住宅),

供热公司应按每建筑平方米、采暖季30元计算供暧及制冷费。

且室就是按这个标准收取。

三、被答辩人提交的证明材料不合法。

原告提交了一份由

居委会开具的《关于同意将住宅改变为经营性用房的证明》,1

该证明未经答辩人授权,属无效证明。

2居委会无权改变房屋的

设计用途。

该证明不仅无效,且更进一步说明室是住宅只

能用于居住。

四、居民供热与非居民供热的界定应以房屋所有权证标明

的房屋设计用途为准。

根据《关于规范供热单位收费服务行为有

关问题的通知》(京政容发〔20__〕92号)第二条指出“居民供

热与非居民供热的界定以房屋所有权证标明的房屋设计用途为

准”,清楚地指明了计费依据。

当房屋所有权证载明的房屋设计

用途与实际用热情况不一致时由谁认定?认定标准是什么?如

何认定?什么叫“实际用热情况”?北京市市容委没有明确规定。

物业公司无权代改变房屋使用用途,更无权代市容委判定“实际

用热情况”,否则供暧收费市场将会发生混乱!造成大量的住宅

存在实际用热情况争议,法院将会不胜其烦!且北京市市政市容

委也不是价格的制定单位,无权代发改委判断每个采暧用户供热

收费标准。

五、违约金计算没有依据。

被答辩人仅是代收收付供暧及

制冷费,没有合同约定,无权收取违约金。

合同约定的仅是物业

服务费的滞纳金计算办法。

六、被答辩人无权代供热公司判断房屋使用用途,且错误

地判断了答辩人房屋的使用用途。

答辩人与个人签订租房协议,

房屋使用人用于居住。

因本房屋房本设计用途为公寓,工商局不

能注册,该使用人未能将房屋用于经营。

因做为员工休息室,费

用由单位出,故物业发票抬头写的是租房个人所在公司。

综上所述,被答辩人随意夸大应收供暧及制冷费,并在此基

础上索要巨额违约金,是没有事实依据和法律依据的。

被答辩人

还以供暧补充协议的形式截留交给热力公司的供暧费,并且越权

毫无根据地多要供暧费,严重违反了《供热采暖管理办法》有关精神,答辩人保留对其提起反诉的权利。

答辩人特具上述意

见,请求贵院在查清事实的基础上裁定驳回被答辩人的起诉或判

决驳回其诉讼请求,以维护答辩人的合法权益。

此致

北京市海淀区人民法院

答辩人:

年月日

猜你喜欢