第1篇：论曹操作文
在《杨修之死》这篇文章中，由于当时拥刘反曹的情绪较多，所以曹操被形容成了忌才、多疑、狡诈、虚伪之辈。然而，真实的曹操并不是这样，若要来形容曹操，按鲁迅的话来讲，那就是“算一个英雄”。
曹操是一位爱才的君主。可能你会问，那文中杨修那么聪明，怎么还是被曹操给斩了?那我要说的是，《三国演义》与正史还是有区别的，他的被杀，是因为他已经卷入了丕植的争权大战中，杨修的死是曹操为了让曹丕的政权更加巩固，才杀掉的，也就是说，杨修的死是自己造成的。当年官渡之战的时候，许攸因不满意袁绍的行为，投奔曹操，这个典故我们是知道的，曹操本来正在睡觉，听见许攸来了，赤着脚，穿着睡衣来迎接许攸。当时曹操与许攸还不是友军，曹操不怕其有被暗杀的危险，与其商讨灭绍之计。终于，曹军烧了袁军的军粮，获得了胜利。
曹操也是一位有才的诗人。我拿一句网络上的语言来形容他：“在诗人里面，他是治理国家最好的一个;在君主里面，他是作诗最好的。” 曹操被评为建安文学听一名诗人，足以见得他的才华。我们学过曹操的《龟虽寿》，其中那豪迈的文笔和体现出来的远大的抱负，让人们感受到了他的志向和对其能统一国家的期望，曹操所留下的名句也十分经典——“对酒当歌，人生几何?”，“周公吐哺，天下归心。”将曹操这位诗人的豪情和这位君主的坚定给表达出来。
曹操不仅在文艺上比那两个对手要强，军事计谋也不赖，在关羽独守卫荆州的时候，曹操就发现了关羽骄傲的性格，便与吴国同盟，群攻荆州，曹操也料到了关羽会守荆州，不会求救，最后将荆州占领。然后曹操又巧妙的把责任推到吴国身上，从而导致了吴蜀对战，最后两败俱伤，使得曹操离统一国家的梦想又进了一步。
曹操不只是对国家统一起到了关键作用，他也让百姓有了饭吃。当年曹操将中原统一之后，就指挥自己的军队与农民一起种田，曹操不仅仅是大面积地种植粮食，还找来了一位农业专家，姓枣，不过我忘记叫什么了，曹操让他重新设计了农具，使得种粮食的效率又增长了，这样一来，军队有了军粮，百姓也有了粮食，曹操做了一位利人又利己的事。
曹操可是一个为人正直的人。不然，他就不会用宝刀来刺杀董卓;不会对抗黄巾起义;不会与刘备一起论英雄;他也就不会，站在黄河的一岸，唱起那自创的诗，盼望着神州大地的统一的。我想，这才是一个真正的曹操。
最后，我想以这句评价曹操的话来总结全文——“曹操，治世之能臣，乱世之枭雄!”
第2篇：论曹操作文
曹操，可称之为乱世之英雄。
董卓进京乱天下以来，那时曹操只不过是董卓身边的一个“忠臣”。众多文武百官对董卓的暴行，暴政感到愤怒时，没有一个能付出行动，只是抱在一起埋头痛哭。曹操自告奋勇，借了司徒王允的“七星宝刀”去刺杀董卓，最后，行刺失败了，但论胆量，曹操真英雄也。
在曹操刚刚崛起之时，他就曾与刘备煮酒论英雄。曹操问：“谁是当今天下的英雄?”备答“孙策、袁术、孙坚等人。”操答：“天下英雄，只有你和我两人而已!”备大惊而饭匙落于地，而曹操则安然自若。到了最后果不其然开成了三足鼎立的局面，论眼光，曹操真英雄也。
论智谋，曹操真英雄也。
在官渡之战中，曹操以几万兵力力挫袁绍几十万大军，因曹操深知袁绍表刚内柔，加上许攸的计策，曹军在鸟巢烧掉了袁绍的粮草，致使袁绍军心大乱，终于打败了袁绍。
论胸怀，曹操真英雄也。
曹操讨伐吕布时，张辽曾是吕布的部下。在城中放了一把火，烧得曹操好不狼狈。破了吕布后，曹操不计前嫌，将张辽招为自己所用，后来在赤壁之战中，张辽也立了战功。所以，论胸怀，曹操真英雄也。
世人因曹操的一名“宁叫我负天下人，休叫天下人负我，”以外，还认为曹操夺取王位，而觉得曹操是奸臣。但曹操并无称帝，只是一个魏王，真正夺位的是曹操的儿子曹丕，倒是称为忠臣的刘备、孙权先称帝，谁忠，不言而喻。
曹操，真英雄也。
第3篇：论曹操作文
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空;青山依旧在，几度夕阳红。
——题记
从古至今，曹操在万人的心中褒贬不一。易中天评价他说：“大家风范，小人嘴脸;英雄气派，儿女情怀;阎王脾气，菩萨心肠。”
以前我学过很多关于曹操的故事，其中印象最深刻的便是“梦中杀人”了。曹操生性多疑，生怕遭人暗算，扬言谁若在他熟睡时靠近卧榻，即使在梦中也能被发现。一日，曹操假装睡觉，故意没盖被子，一个侍奉的人好心去给他盖被子，结果被一跃而起的曹操杀害。此后，再也没人敢靠近曹操的卧榻了。
曹操的多疑是众所周知的，《三国演义》把他的这点性格描述的淋漓尽致。有人说曹操善于玩弄权术，狡诈奸猾，这不无根据。在他年少的时候，“游荡无度”招致了他叔叔的不满，便向曹操的爸爸反映了这问题，曹操担心自我会受到父亲的惩罚，便心生一计。一日曹操远远看见叔叔迎面而来，便装出一副眼歪嘴斜之相。叔叔见了大吃一惊，忙上前问他怎样回事，曹操说自我是中风了。于是叔叔赶忙去告诉曹操的爸爸，待他爸爸见到曹操，曹操也恢复了常态。曹操说：“我并没有中风，是叔叔不喜欢我，就污蔑我。”从此叔叔再向曹操父亲告状，曹操父亲也不相信了。曹操的奸诈自少时就可见一斑。
“一瓜杀三妾”“代人捉刀”，这样的例子还有很多，都是反映曹操性格中暴虐残忍的一面。戏曲中的曹操也是一个被反面了的形象，在戏曲中完全否定了曹操的才华和贡献，使他的形象如此不堪。
我倒要为曹操鸣一声冤了!
史书评论他：“治世之能臣，乱世之枭雄。”虽说他以前说过“宁可我负天下人，也不愿天下人负我”的话，但这句话中又带了多少无奈呢?曹操34岁起家，那是惟一的理想便是匡复汉室。时代并没有能让曹操完成理想，反而促使他走上“乱世之奸雄”的道路。
他在历史上的功绩不可磨灭。他不仅仅是一个军事家，更是一个文学家。“生民百遗一，念之断人肠”是他对平民百姓命运多舛的感叹;“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已”是他对功业未成的慨叹;“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”是他广揽天下贤才、虚怀若谷的胸襟;“驾六龙，乘风而行”是他的豪迈雄壮之气。
人非圣贤，孰能无过?曹操被指控作为奸猾小人，背上了一声的骂名，他作恶多端，是由该谴责的地方。在当时那个年代，人都有正反两面，如今也一样。我们不该以如今的观念去看待一千八百年前的曹操。在东汉乱世中，他霸权一方实属不易，他是当之无愧的一代豪杰!
英雄，曹操也。
第4篇：论曹操作文
“不是英雄，不读三国。若是英雄，怎么不懂寂寞……”一曲《曹操》风靡大江南北，也引起了我对这位历史人物的深深思考。在罗贯中笔下，曹操是一位凶狠、狡诈的奸臣;在历史上，曹操是一位政治家、军事家、文学家。曹操到底是怎样一位人物，今天就让我们拨开云雾，去感受一下真实的曹操吧!
智——我赞叹曹操的智。东汉末年，群雄混战。在官渡之战中，曹操本处于劣势，但他能正确分析形势，善于听取别人的意见，取长补短，最终以三万军队战胜袁绍十一万大军，羸得胜利。官渡之战是中国历史上最有名的以少胜多的战役之一，曹操用他的智慧，扭转了战局，为他以后统一北方奠定了基础。曹操一生征战无数，在他身上还有很多以智取胜的故事，如“挟天子以令诸侯”、“望梅止渴”等，让我们不难看出这位政治家的开拓远见，军事家的运筹谋略。
勇——我敬佩曹操的勇。曹操统一北方之前，是由老丞相董卓专权，董卓沉迷酒色，从不料理国事，致使朝廷衰败。曹操对贪官污吏胡作非为、横行无忌的现象深恶痛绝，于是，他在王允的宴会上，毛遂自荐去行刺董卓。他以献刀之名刺杀董卓，虽然曹操刺杀行动没有成功，但他的胆量和气魄，却让我敬佩。
才——我欣赏曹操的才。曹操在中国文学史上有着举足轻重的地位。在这个战火纷飞的年代里，他写出了《观沧海》、《短歌行》、《龟虽寿》等一大批慷慨悲壮的诗歌。这些诗文影响着三国时期的文学，他的儿子曹植的 “七步诗”被千秋流传，也为唐诗宋词的繁荣开辟了一片沃土。
德——我感慨曹操的德。曹操尊重人才，提出“唯才是举”政策。不论地位高低、出生贵贱，只要是人才就重用，并最好地发挥他的才能。于禁和乐进，是曹操从士兵中提拔起来的大将;张辽和徐晃，是曹操从亡虏中选拔出来的大将。他们作为名将，辅佐曹操成就大业，均立有赫赫战功，被曹操任命为州牧和郡守的许多人，也都出身低微。这些能臣干将愿意为他所用，充分反映了他是一名德才兼备的人。
我喜欢曹操，喜欢他足智多谋、喜欢他英勇善战、喜欢他盖世才华，他是我心目中的英雄，从他身上我看到了无数的闪光点，无论经历了多少个春秋，人们都会用心拜读这位略有争议的一代雄才。读他的能征善战，读他的清慧明智，更读他的传奇故事。
“独自走下长坂坡，月光太温柔，曹操不罗嗦，一心要拿荆州。用阴谋、阳谋、明说、暗夺……”我轻轻哼起了歌儿。
第5篇：论曹操作文
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”这铿锵有力的旋律一直在耳边回荡，眼前浮现出一位位三国英雄：义薄云天的关羽、英勇善战的赵云、足智多谋的诸葛亮……他们正在演绎耐人寻味的故事：
东汉末年，朝政腐败，群雄割据，魏、蜀、吴三国鼎立，并争天下……
如果我提到曹操，你一定这样认为：曹操为人奸诈、阴险，且不说他“挟天子以令诸侯”，篡夺了刘家的天下，屠杀文臣武将。单凭那句“宁教我负天下人，不教天下人负我。”就可以看出他的野心与残暴。他甚至为父报仇，屠杀几十万手无寸铁的百姓，致使“泗水流之不畅”。他镇压农民起义军，双手沾满了黄巾军的鲜血……这一幕幕足以证明曹操是个十足的暴君!
如果你真这么认为曹操是这么一个粉脸奸臣，又是怎么能一呼百应，统帅魏国良才，一统北方呢?但是你仔细品读《三国》后，我想你会对曹操有新的认识。在我眼中曹操应该是杰出的军事家、政治家，甚至还是一位难得的诗人。说他是军事家因为他在“官渡之战”中以弱胜强打败了袁绍，北伐乌恒基本统一了北方。说他是政治家因为在北方屯田，大修水利，整顿吏治，用人惟才，不计门第，加强中央集权，使其统治地区社会经济有所发展。他还亲临泰山写下《观苍海》、《嵩里行》……这些诗词气冲云霄，慷慨激昂，令人激奋向前!此外曹操还是个爱读书的人，即便是行军打仗的时候曹操也手不释卷。如果不是这样拥有浑厚的学识和睿智的政治才能，又怎么能网罗到张辽，曹仁，徐晃等精干的名将和郭嘉司马懿荀彧等著名的谋士呢?集这么多优秀品质于一身的曹操怎会不让我佩服的死心塌地呢?
另外我觉得曹魏之胜，乃取决于曹操的格局远大。没有远大的格局，又哪来的江山社稷?公元195年，长安巨变，汉献帝在董承的相助下侥幸逃离，前往洛阳的途中发布诏书：急招天下诸侯救驾。可是当时实力雄厚的公孙瓒，袁术，袁绍等人目光短浅，坐视不管。而远在千里之外的兖州的曹操马不停蹄追赶上献帝，朝见天子，笼络百官，顺利迁都许昌。正是因为有了这份大格局，曹操才能成为后面挟天子以令诸侯的伟大创举!
你肯定有一个疑惑：如果曹操请诸葛亮做军师的话，那天下便是曹家的了。其实曹操也请过诸葛亮，他的失败也正是我所不齿的。曹操请诸葛亮只带了金银财宝，绫罗绸缎，想用金钱收买诸葛亮，却无半点诚心，摆着丞相的架子，只听诸葛亮说花大价钱，只买一个乡野村夫的一席话，便心生不满，且为诸葛亮当着下属的面嘲笑自己而怕丢了颜面，传出去笑话，只好支支吾吾，尴尬告退。曹操只知贿赂，却不知以身相请，好不得人心，还死要面子，果然映衬了那一位知错改错不认错的丞相!
“人无完人，鲸无足鯕。”都说曹操多疑，其实这来源于他多年战场上的拼杀，来源于多次敌人计谋的洗礼，这对于一个政治家来说，是一个难免的习惯。所以我心中的曹操他足智多谋，善用兵法;他荐贤任能，唯才是举;他格局远大，雄心壮志，他是一代枭雄!作为读者的你又是怎么想的呢?
论曹操作文800字相关文章：